Соглашение «Минск-2» мертво

Донбасс — освобождённая часть Новороссии — выполнил свою военную часть соглашения и требует теперь осуществления политической части. Нацистская киевская хунта не выполнила военной части и отвергает все политические части соглашения. Она подписала это соглашение только из-за того, что снова проигрывала на фронте. Таким образом, совершенно очевидно, кто нарушает второе минское соглашение.

США / НАТО заявляли, что за «Минск-2» привлекут к ответственности Москву. А киевскую нацистскую хунту они заставят подчиняться «Минску-2»? Конечно, нет. Они не только разрешают не выполнять, а даже поощряют нацистскую киевскую хунту нарушать «Минск-2»!

Москва добилась от ДНР и ЛНР подписания соглашения как последнего шанса для мира и «нейтральной федеративной Украины». Теперь Москва должна понять, что этот вариант не осуществится, нужно переходить к плану «Б»: большая Новороссия от Харькова до Одессы, в том числе Приднестровье, и все или почти все земли к востоку от Днепра.

Так называемый «особый статус», предложенный киевской хунтой, — всего лишь шутка. Он не содержит никаких предпосылок, предусмотренных в договоре Минск-2. Это только лицемерная плохая шутка.

Как же расценивать соглашение «Минск-2»? Какая трактовка (если таковая имеется) второго минского соглашения достоверна? 

Согласно толкованию Донбасса/Новороссии, «Минск-2» предусматривает реальные и далеко идущие изменения в Конституции с фактической независимостью Новороссии, если есть хоть какой-нибудь шанс для единого государства хотя бы в теории. Выборы будут проходить по законам ДНР/ЛНР, фашистские батальоны будут разоружены, украинская армия будет выведена. Это означает, что украинской армии в Донбассе или в Новороссии не будет! Данная интерпретация предполагает реальную смену режима в Киеве и реальную федерализацию или конфедерацию.

Но согласно толкованию нацистской хунты в Киеве, всё будет так же, как и сейчас на контролируемых ею территориях Новороссии и Донбасса: никаких реальных изменений в Конституции, никакой федерализации, никакой амнистии (хотя она скоро будет нужна им самим), никакого разоружения фашистских батальонов.

Как одно и то же соглашение может толковаться так по-разному?

Никто не ожидает, что это соглашение будет вообще воплощено в жизнь. Оно написано расплывчато, чтобы обеим сторонам было проще его подписать. Но единственной интерпретацией второго минского соглашения, имеющей значение, будет то, которое сделает Москва! Основные предпосылки для этого будут формироваться «на полях сражений». Поэтому крайне важно, чтобы Россия позаботилась о том, чтобы армия Новороссии могла продолжить освобождение Донбасса и приступить к освобождению остальной Новороссии. Самый важный фактор для освобождения Новороссии и мира в регионе в целом — не «Минск-2», а армия Новороссии (вместе с Россией, конечно).

Но зачем подписывать договор, заранее зная, что враг не собирается ему следовать?

Я думаю, причина была в амбициях президента Путина повлиять на всю Украину, даже на её западную часть, иметь нейтральную федеральную Украину с двумя языками и равными правами для всех граждан вне зависимости от их родного языка. Да и чтобы быть уверенным в отсутствии НАТО даже в Галиции. Но план был слишком большой, и слишком мало времени было на подготовку и выполнение. Помните: Запад потратил пять лет, чтобы осуществить свой план переворота в Киеве. Пока Владимир Путин думает, что российское влияние в Украине возможно без открытой войны, мы будем иметь эти бесполезные «Минск-соглашения».

Но ведь США и нацисты в Киеве не хотят федерального решения в Украине. И я думаю, скоро Путин поймёт, что предпочитаемый им план не будет реализован, что теперь он должен спасти территории, которые ещё здоровы, то есть Новороссию от Харькова до Одессы, включая Приднестровье, и все или большинство земель к востоку от Днепра. Пытаясь повлиять на Львов, Винницу и Житомир (где большинство людей настроено антироссийски и/или пронацистски), Путин и Россия рискуют потерять Одессу, Запорожье, Николаев и Харьков (где большинство людей до сих пор настроены пророссийски и/или антинацистски).

Исход войны в бывшей Украине жизненно важен для национальной безопасности России, но не жизненно важен для национальной безопасности США, Франции, Англии или Германии. Этот факт должен лечь в основу предстоящих действий России в её помощи армии Новороссии в освобождении всей Новороссии (и всех земель к востоку от Днепра) до окончательной победы!


Nicholas, Швеция, 
Центральное информационное агентство Новороссии 
Извор: “Novorus.info“