20
ДИРЕКТИВА ОД 17.02.2016 - ЕВРОПСКА ВОЕНО-ПОЛИТИЧКА АЛИЈАНСА

17.02.2016

“Директива на Дугин“ - издание за возможноста за појавување на Европска Воено-Политичка Алијанса.

Добро вечер, вие ја гледате програмата “Директива“. Во Амстердам се случува средба на министрите за одбрана на Европската Унија. Тоа е обично собитие во рамките на НАТО или нешто повеќе?

Не мислам, дека овој пат ќе бидат прифатени некакви решенија, но тоа, дека министрите за одбрана на ЕУ се среќаваат во друг формат од оној на НАТО, само по себе е нагледно.

Се работи за тоа, што во денешно време таква воено-политичка структура како НАТО - северно-атланската алијанса - е ранлива (слаба) од чисто теориска точка на гледање. Тој бил создаден во потполно други историски услови. Тогаш земјите на Западот се плашеа од воена инвазија од страна на СССР кој зајакнуваше и за заштита од социјалистичкиот блок создадоа воен сојуз. Природно лидер во него станаа САД, кои брзо ги поставија европските партнери во потчинета положба. Многумина од нив - особено Французите - беа револтирани поради ова. Неколку европски земји - Австрија, Швајцарија, Финска, итн. - се откажаа од НАТО. Но самото членство се аргументираше со советската закана: таа беше толку голема, мислеа европејците, што ја оправдува дури и понижената позиција на американски прислужувачи и фактичната загуба на суверенитетот.
Се се измени по распаѓањето на СССР, кога стана очигледно, дека од Исток повеќе нема никаква закана. Тогаш и се постави прашањето за распуштање на НАТО и за создавање на посебен систем на одбрана во Европа - на основа на Еврокорпс, чие јадро беа франко-германските вооружени сили. Европејците се обидуваа да воспостават свој воено-стратешки суверенитет. Сојузните односи со САД потполно можеа да се сочуваат, но во иста мера никакво непријателство немаше ни од страна на Русија. Нема комунизам, нема и закана од експорт на светската револуција или конфликт на идеолошка почва. Европејската воено-политичка алијанса можеше да биде пријателска како кон САД, така и кон Русија. Но Европа престануваше да биде проамериканска слугинка, се менуваше од објект во субјект на светската геополитика.
Ова Америка не го дозволи. Сите иницијативи за создавање на Еврокорпс се изјаловија. Истовремено се бараа секакви - најапсурдни - аргументи: можност за реставрација на комунизмот во Русија и дури закана од страна на Иран. Во годините на ладната војна американците почнаа да чувствуваат заедоволство од управувањето со пасивната, податлива, плашлива, но богата Европа. Фактички НАТО се претвори во инструмент за геополитички рекет. Целите на овој рекет се и демонизација на современа Русија, обвинувањата за империјализам и реваншизам.
Но колку и да се измолкнуваат вашингтонските рекетери, нивната игра постепено станува се попрозрачна, а самото постоење на НАТО непрекинато станува се помалку логично и обосновано. Русија не само што не сака, но и не може да биде закана за независна Европа, и конфликтот со Западот е можен само во тој случај, ако американците користејќи провокација вештачки ги втурнат европејците во војна, користејќи ги како монета за раскусурување или едноставно како топовско месо.
Но до ова, најверојатно, нема да дојде. Неодамна на вежби во Англија, за кои деталите му беа познати на печатот, се одигруваше ситуација на хипотетичен нуклеарен удар на Русија врз Лондон. Во текот на деловната игра британската команда се откажа да и нанесува превентивен удар на Русија, без разлика на тоа, што според правилата на вежбите американците ги поттурнувале кон тоа. Ова преидизвика скандал: дури и најблиските партнери на САД во НАТО англичаните, се откажаа да извршат самоубиство според упатството на Вашингтон.

Јасно е едно: европејците не сакаат со никого да војуваат. И ние не сакаме, уште повеќе. Затоа секоја намера за создавање на европски воен сојуз независен од НАТО нам ни одговара, дури и ако директно ние таму и не учествуваме.

До видување, ја гледавте антинатовската “Директива на Дугин“. До следната средба.

ДИРЕКТИВА ОТ 17.02.2016 - ЕВРОПЕЙСКИЙ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС

https://youtu.be/GZE0FMichR4

“Директива Дугина” - выпуск о возможности возникновения Европейского Военно-Политического Альянса

Здравствуйте, вы смотрите программу «Директива». В Амстердаме проходит встреча министров обороны Евросоюза. Это рядовое событие в рамках НАТО или нечто большее?

Не думаю, что на этот раз будут приняты какие-то решения, но то, что министры обороны ЕС встречаются в ином формате, нежели НАТО, само по себе показательно.

Дело в том, что в настоящее время такая военно-политическая структура как НАТО – северо-атлантический альянс – является уязвимой с чисто теоретической точки зрения. Он был создан в совершенно иных исторических условиях. Тогда страны Запада опасались военного вторжения со стороны набирающего силы СССР и для защиты от социалистического лагеря создали военный союз. Естественным лидером в нем стали США, которые быстро поставили европейских партнеров в подчиненное положение. Многие – в частности французы – возмущались этому. Ряд европейских стран – Австрия, Швеция, Финляндия и т.д. – вообще от НАТО отказалось. Но само членство обосновывалось советской угрозой: она была так велика, думали европейцы, что оправдывает даже униженную позицию американской прислуги и фактически утрату суверенности.
Всё изменилось после распада СССР, когда стало очевидно, что с Востока больше никакой угрозы не исходит. Тогда –то и стал вопрос о  роспуске НАТО и о создании особой системы обороны в Европе – на основе Еврокорпс, ядром которого были франко-германские вооруженные силы. Европейцы попытались восстановить свой военно-стратегический суверенитет. Союзные отношения с США вполне могли сохраняться, но в той же мере никакой вражды не было и со стороны России. Нет коммунизма, нет и угрозы экспорта мировой  революции или конфликта на идеологической почве. Европейский военно-политический альянс  мог бы быть дружественным как США, так и России. Но Европа превращалась из проамериканской прислужницы, из объекта в субъекта мировой геополитики.
Этого Америка не допустила. Все инициативы по созданию Еврокорпс были сорваны. При этом в ход шли любые – самые нелепые – аргументы: возможность реставрации коммунизма в России и даже угроза со стороны Ирана. За годы холодной войны американцы вошли во вкус управления пассивной и податливой трусливой, но богатой Европой. Фактически НАТО превратилось в инструмент геополитического рэкета. Целям этого рэкета служит и демонизация современной России, упреки ее в империализме и реваншизме.
Но как бы ни изворачивались вашингтонские рэкетиры,  их игра постепенно становится всё более прозрачной, а само существование НАТО неуклонно становится все менее и менее логичным и обоснованным. Россия не только не хочет, но и не может быть угрозой независимой Европы, и конфликт с Западом возможен лишь в том случае, если американцы используя провокацию искусственно втянут европейцев в войну, используя их как разменную монеты или просто как пушечное мясо.
Но до этого скорее всего не дойдет. Недавно на учениях в Англии, подробности которых стали известны прессе, разыгрывалась ситуация гипотетического ядерного удара России по Лондону. В ходе деловой игры британское командование отказалось наносить превентивный  удар по России, не смотря на то, что по правилам учений американцы подталкивали именно к этому. Это вызвало скандал: даже самые близкие к США партнеры по НАТО англичане, и то отказались совершать самоубийство по указке Вашингтона.

Ясно одно: европейцы не хотят ни с кем воевать. И мы не хотим, тем более. Поэтому любое поползновение к созданию независимого от НАТО европейского военного союза нам на руку, даже если напрямую мы там и не участвуем.

До свидания, вы смотрели антинатовскую «Директиву» Дугина. До встречи.

Извор: “Katehon“